Charity Commission of England and Wales: „Dary w kryptowalutach są zbyt ryzykowne”

Zastępca dyrektora Charity Commission for England and Wales wezwał powierników brytyjskich funduszy do zachowania ostrożności w kontaktach z kryptowalutami.

Samuel Jackson opublikował artykuł ostrzegający organizacje charytatywne przed ryzykiem związanym z przyjmowaniem zasobów cyfrowych jako darowizn, ponieważ nie jest jasne, w jaki sposób kryptowaluty będą ewoluować w przyszłości. Zastępca dyrektora poradził powiernikom funduszy, którzy chcą „zanurzyć się” w świat kryptowalut, aby dokładnie przemyśleli swoje decyzje, aby uniknąć problemów z organami regulacyjnymi.

Według Jacksona tylko kilka organizacji charytatywnych na świecie akceptuje obecnie kryptowaluty. Są do tego zmuszeni ze względu na brak dostępu do usług bankowych. Jednak niektórzy rozważają skorzystanie z akceptowania kryptowalut.

„Chcemy pomóc w napędzaniu innowacji. Organizacje charytatywne muszą zastanowić się, czego potrzebują, aby lepiej wykonywać swoją pracę. Nie powinni angażować się w aktywa kryptograficzne, ponieważ nie znamy wszystkich zagrożeń, jakie mogą nieść cyfrowe waluty” – pisze Jackson.

Wykorzystanie technologii blockchain, w oparciu o którą funkcjonują aktywa kryptograficzne implikuje anonimowość. Jackson jest pewien, że lepiej przestać używać kryptowalut, dopóki nie będzie jasności w regulacjach branży kryptowalut w Wielkiej Brytanii. Przedłużający się spadek rynku kryptowalut w pełni uzasadnia tak ostrożne podejście, uważa zastępca dyrektora komisji.

Wcześniej Komisja ogłosiła, że pod koniec roku zamierza opracować wytyczne dla organizacji charytatywnych przyjmujących kryptowaluty jako darowizny.

„Jeśli filantropi będą mieli jakieś problemy, będziemy musieli interweniować. Będziemy musieli zweryfikować, czy instytucje wypełniły swoje zobowiązania prawne bez narażania aktywów i reputacji na nadmierne ryzyko” – pisze Jackson.

W maju przewodniczący brytyjskiego Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA), Charles Randell, również zakwestionował zasadność aktywów cyfrowych, które jego zdaniem nie mają żadnej wartości wewnętrznej.